Prevederile legislative care au redus de la 61 la 51 numărul de voturi necesare pentru numirea membrilor străini în comisiile de evaluare a judecătorilor și procurorilor au fost declarate neconstituționale. Modificările au permis, în martie, numirea lui Herman von Hebel în Comisia de evaluare a procurorilor. După pronunțarea hotărârii, deputatul Alexandr Berlinschii i-a cerut acestuia să demisioneze.

Curtea Constituțională a examinat sesizarea depusă de deputații Ion Chicu, Alexandr Berlinschii, Adrian Lebedinschi, Diana Caraman și Alexandru Verșinin. Hotărârea a fost pronunțată astăzi, 15 octombrie. Contestația a vizat modificările introduse în luna martie în cele două legi care reglementează evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Acestea au schimbat procedura de desemnare în Parlament a membrilor străini ai comisiilor.

Conform prevederilor contestate, dacă proiectul de hotărâre privind numirea candidaților nu acumula numărul necesar de voturi, Comisia juridică, pentru numiri și imunități putea reexamina candidaturile în aceeași sesiune parlamentară. În urma acestei proceduri, comisia putea selecta candidații care obținuseră cele mai multe voturi, iar numirea devenea posibilă cu un prag redus de la 61 la 51 de voturi.

În baza modificărilor respective, Herman von Hebel a fost numit, în martie, membru al Comisiei de evaluare a procurorilor, implicată în verificarea externă a integrității procurorilor din Republica Moldova.

Deputatul Partidului Nostru, Alexandr Berlinschii, unul dintre autorii sesizării, a declarat că hotărârea Curții confirmă obiecțiile formulate de parlamentarii care au contestat modificările.

„Am considerat că legea nu poate fi modificată după bunul plac pentru a favoriza anumite persoane. Curtea Constituțională ne-a dat dreptate!”, a afirmat Berlinschii.

Parlamentarul i-a solicitat lui Herman von Hebel să demisioneze și să lase locul unei persoane desemnate conform legii. Berlinschii a criticat modul în care au fost promovate schimbările legislative, susținând că acestea au fost adaptate pentru a permite numirea unei anumite persoane.

„Reforma justiției nu poate fi construită prin artificii legislative și modificări croite pentru anumite persoane. Legea trebuie să fie aceeași pentru toți!”, a declarat deputatul.

Hotărârea a fost salutată și de Ion Chicu. Parlamentarul le-a mulțumit juriștilor Partidului Dezvoltării și Consolidării Moldovei pentru elaborarea sesizării, precum și deputaților care au semnat și au susținut demersul. Chicu a adresat mulțumiri și Comisiei de la Veneția pentru opinia formulată pe acest subiect, pe care a descris-o drept „obiectivă și bine argumentată”.

„Legea «von Hebel» a fost declarată neconstituțională”, a scris deputatul.

Hotărârea anunțată vizează prevederile legislative privind procedura de numire.

Amintim că modificările legislative au fost adoptate de Parlament la 5 martie 2026, prin Legea nr. 26. Acestea au introdus posibilitatea numirii membrilor propuși de partenerii internaționali în comisiile de evaluare cu votul a 51 de deputați, după eșecul unei prime tentative de desemnare cu cel puțin 61 de voturi.

La 6 martie 2026, deputații Ion Chicu, Alexandr Berlinschii, Adrian Lebedinschi, Diana Caraman și Alexandru Verșinin au sesizat Curtea Constituțională, solicitând verificarea constituționalității articolelor III și IV ale legii. Aceștia au susținut că prevederile au fost introduse printr-un amendament la un proiect cu alt obiect de reglementare, fiind astfel ocolită procedura examinării în cel puțin două lecturi. În aceeași zi, Ion Chicu a depus un supliment la sesizare.

Autorii au cerut și suspendarea aplicării prevederilor până la examinarea cauzei. La 9 martie 2026, Curtea a respins această solicitare, considerând că nu au fost demonstrate suficient riscurile unor consecințe iminente și ireparabile. Decizia de atunci privea doar suspendarea normelor, sesizarea privind constituționalitatea acestora rămânând în examinare.

„Ziar.md explică”. Vetting, pre-vetting și votul care a aprins disputa din Parlament: cazul Herman von Hebel

Termeni complicați, voturi controversate și un nou conflict politic în Parlament. Reforma justiției din Republica Moldova a revenit în centrul atenției, după dezbaterile aprinse legate de numirea juristului olandez Herman von Hebel în Comisia de evaluare externă a procurorilor. În noua ediție „Ziar.md explică: Scurt și clar despre…”, jurnalistul

Ziar.MD - Tot ce merită să știi!Redacția ziar.md

Notă: Deși Curtea Constituțională a declarat neconstituțional amendamentul aprobat în martie 2026 de partidul de guvernământ (care a redus pragul de vot în Parlament de la 61 la 51 de voturi pentru a facilita numirea membrilor străini), decizia nu are caracter retroactiv. Conform legii, deciziile Curții Constituționale produc efecte doar pentru viitor. Prin urmare, numirea lui Herman von Hebel în Comisia de evaluare a procurorilor, precum și toate deciziile sau actele emise de acesta până la data pronunțării deciziei, rămân pe deplin valabile din punct de vedere juridic.